Sociologie politique (CM L2S3)

Cours d’Isabelle CHARPENTIER

icharpentier@yahoo.fr ou isabelle.charpentier@u-picardie.fr

L2S3 – UE Disciplinaire Complémentaire Sociologie ; CM optionnel de 24 h – 3 ects

SOCIOLOGIE POLITIQUE

Résumé

L’organisation politique des sociétés contemporaines présente trois caractéristiques principales : elle repose sur une différenciation du politique des autres activités sociales, elle est de type étatique et elle est compétitive. Cette organisation, toute comme sa traduction concrète contemporaine, la démocratie représentative parlementaire, apparaît aujourd’hui comme « naturelle » et semble former un horizon indépassable. Pourtant, cette organisation politique et la mise en place des institutions représentatives n’ont pas été de soi d’un point de vue historique : depuis l’Antiquité, elles résultent d’un processus multiséculaire de construction et ont nécessité de longs et nombreux combats. L’objet de ce CM/TD (assiduité obligatoire), construit dans une perspective de sociologie historique, est notamment de faire comprendre la place de l’acte électoral dans les démocraties pluralistes, au-delà de la fonction explicite de désigner les représentants. D’où provient le type de relation qu’entretient le citoyen au vote, quelles sont les significations possibles de l’acte électoral au regard du processus de naissance de la citoyenneté et de consécration du suffrage universel ? Comment ont été inventées et comment se sont progressivement transformées les règles du jeu électoral ? La citoyenneté apparaît ainsi comme le fruit d’un long travail d’apprentissage dont l’enjeu sera d’inventer le citoyen électeur, et d’affirmer son rôle dans le mouvement vers la démocratie. Le cours reviendra ensuite sur les ressorts sociologiques de la participation politique (compétence politique, « cens caché », socialisation politique, « volatilité électorale »), mais aussi de la non participation (non inscription, abstention intermittente ou systématique, votes blancs et nuls), de plus en plus fréquente et nombreuse, en vue de mieux comprendre les rapports « ordinaires » au politique en démocratie représentative.

Bibliographie succincte :

Braconnier (Cécile), Dormagen (Jean-Yves), La Démocratie de l’abstention, Paris, Folio Gallimard, 2007. Elias (Norbert), La Dynamique de l’Occident, Paris, Presses Pocket, 1990 [e.o. 1939]. Finley (Moses), Démocratie antique, démocratie moderne, Paris, Payot, 2003. Gaxie (Daniel), La Démocratie représentative, Paris, Montchrestien, 3ème éd. 2000. Gaxie (Daniel), Le Cens caché, Paris, Seuil, 1978.

Modalités de contrôle des connaissances

Examen Terminal Ecrit (ETE) de 2 heures (1ère session et session de rattrapage). Une attention particulière sera accordée à la rigueur dans la définition des concepts, et… à la qualité de l’orthographe, de la syntaxe et de la ponctuation. Aucun document ne sera autorisé.

PLAN DE COURS & BIBLIOGRAPHIES

INTRODUCTION : L’organisation politique des sociétés contemporaines – Quelques définitions préalables

Sociologie politique ; les trois sens du mot « politique » : polity, politics, policies ; domination & légitimité (Max Weber) ; pouvoir (Max Weber) ; « compétition politique » ; « professionnel de la politique » ; « trophée politique » ; « enjeu politique » ; « champ politique » (central ou national, périphérique intégré, périphérique) ; « marché politique » ; « compétence politique » ; « politisation » ; « profanes ».

Bibliographie pour l’introduction & ouvrages généraux (manuels et synthèses)

– Baudot (Pierre-Yves), Ribémont (Thomas) [dir.], Science politique, Paris, Foucher, coll. « LMD », 2010.

– Cohen (Antonin), Lacroix (Bernard), Riutort (Philippe) [dir.], Nouveau manuel de science politique, Paris, La Découverte, coll. « Manuels Grands Repères », 2009.

– Déloye (Yves), Voutat (Bernard) [dir.], Faire de la science politique. Pour une analyse sociohistorique du politique, Paris, Belin, 2002.

– Dormagen (Jean-Yves), Mouchard (Daniel), Introduction à la sociologie politique, De Boeck, 2015 (4ème éd.).

– Dulong (Delphine), La Construction du champ politique, Rennes, PUR, 2010.

– Gaxie (Daniel), « Sur quelques concepts fondamentaux de la science politique », in Droit, institutions et systèmes politiques – Mélanges en hommage à Maurice Duverger, Paris, PUF, 1987, pp. 569-612.

– Goujon (Alexandra), Les Démocraties. Institutions, fonctionnement et défis, Paris, Armand Colin, 2015.

– Holeindre (Jean-Vincent) [dir.], Le Pouvoir. Concepts, Lieux, Dynamiques, Paris, éd. Sciences Humaines, 2014.

– Lagroye (Jacques), François (Bastien), Sawicki (Frédéric), Sociologie politique, Paris, Montchrestien, 2002 [4ème éd.].

Lambert (Frédéric), Lefranc (Sandrine), 50 fiches pour comprendre la science politique, Paris, Bréal, coll. « 50 fiches », 2012.

– Lefebvre (Rémi), Leçons d’introduction à la science politique, Paris, Editions Ellipses, 2e éd. 2013.

– Van Campenhoudt (Luc), Introduction à l’analyse des phénomènes sociaux, Paris, Dunod, 2001.

– Voilliot (Christophe), Eléments de science politique, Paris, L’Harmattan, coll. « Logiques politiques », 2010.

CHAPITRE 1. Une organisation politique différenciée

Pour commencer, un petit quizz sur la citoyenneté et la démocratie directe dans la Grèce antique…

Section 1. La démocratie athénienne : une société à organisation politique indifférenciée (Moses Finley)

 Section 2. Démocratie antique, démocratie moderne : différenciation, bureaucratisation, professionnalisation, sécularisation

Ouverture : vous visionnerez la vidéo suivante : “La démocratie athénienne” (9’32), consultable ici : https://www.youtube.com/watch?v=tgKH_5n9xmg

Annexe : Les institutions de la démocratie athénienne

Bibliographie pour le chapitre 1

– Finley (Moses), Démocratie antique et démocratie moderne, Paris, Petite Bibliothèque Payot, 1990.

– Finley (Moses), L’Invention de la politique – Démocratie et politique en Grèce et dans la Rome républicaine, Paris, Flammarion, coll. « Champs », 1985.

– Gaxie (Daniel), La Démocratie représentative, Paris, Montchrestien, coll. « Clefs Politique », 3ème éd. 2000.

– Savoir/agir, n° 31, mars 2015 : « La démocratie ».

CHAPITRE 2. Une organisation politique de type étatique

Introduction. Des sociétés sans Etat ? Les apports de l’anthropologie politique (Pierre Clastres, Jean-William Lapierre, Edward E. Evans-Pritchard)

Section 1. Emergence & construction de l’Etat moderne du Moyen Age à la monarchie absolue

  • 1. L’approche weberienne : construction de l’Etat & monopolisation de la violence physique légitime
  • 2. La Dynamique de l’Occident & la formation des « monopoles-clés » en Europe occidentale (Norbert Elias) : historiciser les structures sociales
    1. La formation des Etats modernes en Europe occidentale : monopolisation & interdépendance
    2. “Curialisation des guerriers” et autocontrôle des pulsions
    3. La notion de configuration

Ouverture : vous visionnerez le document suivant : “L’affirmation de l’Etat monarchique en France XI-XVème siècles” (14’06), consultable ici :

https://www.youtube.com/watch?v=7c6DVhPZFYs

Exercice proposé : sur la base des analyses développées par Norbert Elias, vous commenterez l’extrait suivant :

« L’existence de l’Etat façonne […] de nouvelles formes de rapports sociaux : la monarchie absolue crée, non sans résistances, une noblesse de cour sur la base d’une noblesse féodale asservie, nouvelle noblesse en un sens puisque ses revenus ne sont plus identiques à ceux de la précédente (le service du roi étant source de profits importants, à côté des revenus de ses terres), puisque ses comportements et ses ambitions sont transformés par la vie de cour et puisque ses rapports aux bourgeois se trouvent modifiés »

LAGROYE (Jacques), FRANCOIS (Bastien), SAWICKI (Frédéric), Sociologie politique, Paris, Presses de Sciences Po & Dalloz, 2002 [4ème éd.], p. 81.

Section 2. Les effets de la construction de l’Etat

  • 1. La transformation de la compétition politique
  • 2. La bureaucratisation du monde (Max Weber)
  • 3. L’abaissement du seuil de tolérance à la violence
    1. Violence & sport (Norbert Elias)
    2. Violence & système pénal (Michel Foucault)
    3. Violence & mouvements sociaux (Charles Tilly)
  • 4. La construction politique du sentiment national (Maurice Agulhon, Yves Déloye, Olivier Ihl, Mona & Jacques Ozouf…)
  • 5. L’intégration politique du territoire & de la population
    1. L’intervention croissante de l’Etat
    2. Uniformisation, rationalisation & politisation du monde social

Bibliographie pour le chapitre 2 

– Agulhon (Maurice) [dir.], Cultures et folklores républicains, Paris, Editions du Comité des Travaux Historiques et Scientifiques, 1995.

– Agulhon (Maurice), La République au village, Paris, Plon, 1970.

– Agulhon (Maurice), Les Métamorphoses de Marianne. L’imagerie et la symbolique républicaines de 1914 à nos jours, Paris, Flammarion, 2001.

– Agulhon (Maurice), Marianne au combat. L’imagerie et la symbolique républicaine de 1789 à 1880, Paris, Flammarion, 1989.

– Agulhon (Maurice), Marianne au pouvoir. L’imagerie et la symbolique républicaines de 1880 à 1914, Paris, Flammarion, 1989.

– Déloye (Yves), Ecole et citoyenneté. L’individualisme républicain de Jules Ferry à Vichy : controverses, Paris, Presses de Science Po, 1994.

– Déloye (Yves), Sociologie historique du politique, Paris, La Découverte, coll. « Repères », 2007.

– Elias (Norbert), Dunning (Eric), Sport et civilisation – La violence maîtrisée, Paris, Fayard, 1994.

– Elias (Norbert), La Civilisation des mœurs, Paris, Hachette, Presses Pocket, 1989 [e.o. 1939].

– Elias (Norbert), La Dynamique de l’Occident, Paris, Presses Pocket, 1990 [e.o. 1939].

– Elias (Norbert), La Société de cour, Paris, Flammarion, coll. « Champs », 1985 [e.o. 1969].

– Foucault (Michel), Surveiller et punir. Naissance de la prison, Paris, Gallimard, 1975.

– Garrigou (Alain), Lacroix (Bernard) [dir.], Norbert Elias, la politique et l’histoire, Paris, La Découverte, 1997.

– Gaxie (Daniel), La Démocratie représentative, Paris, Montchrestien, coll. « Clefs Politique », 3ème éd. 2000.

– Guibert (Joël), Jumel (Guy), La Socio-histoire, Paris, Armand Colin coll. « Cursus Sociologie », 2002.

Heinich (Nathalie), La Sociologie de Norbert Elias, Paris, La Découverte, 2002.

Heinich (Nathalie), Dans la pensée de Norbert Elias, Paris, CNRS Edition, 2015.

– Ihl (Olivier), La Fête républicaine, Paris, Gallimard, 1996.

– Noiriel (Gérard), Introduction à la socio-histoire, Paris, La Découverte, coll « Repères », 2006.

– Ozouf (Mona), Ozouf (Jacques), La République des instituteurs, Paris, Seuil, coll. « Point Histoire », 2001.

– Passini (Michela), La Fabrique de l’art national. Le nationalisme et les origines de l’histoire de l’art en France et en Allemagne (1870-1933), Paris, Editions de la MSH, 2013.

– Weber (Max), Economie et société, Paris, Plon, coll. « Agora », 1995 [e.o. 1921].

– Weber (Max), La Domination, Paris, La Découverte, 2014.

– Weber (Max), Le Savant et le politique, Paris, Plon, 1959 [e.o. 1919].

CHAPITRE 3. Une organisation politique compétitive : champs & marchés politiques

 Section 1. La compétition démocratique

  • 1. Une compétition politique
  • 2. Une compétition politique spécifique
  • 3. Une compétition politique symbolique & pacifique

 Section 2. Conquérir un marché politique en proposant des biens politiques

 Section 3. Construction historique & évolution des marchés politiques

  • 1. Les transactions en marchés restreints : la monarchie parlementaire & le suffrage censitaire (1815-1848)
  • 2. Des marchés politiques censitaires aux marchés politiques de masse : apprentissage du suffrage universel & autonomisation du politique
  • 3. L’apparition d’un nouveau type de personnel politique & ses effets : l’invention de l’électeur (1800-1914) (Michel Offerlé, Alain Garrigou)

Ouverture : visionnage de la vidéo “Les Français et le vote de 1814 à 1870” (4’41), consultable ici : https://www.bing.com/videos/search?q=suffrage+censitaire&&view=detail&mid=6A1777F35DE65EC7BA3F6A1777F35DE65EC7BA3F&&FORM=VRDGAR&ru=%2Fvideos%2Fsearch%3Fq%3Dsuffrage%2Bcensitaire%26FORM%3DHDRSC3 et de la vidéo “Le droit de vote des femmes” (5’41), consultable ici : https://www.youtube.com/watch?v=C3THYevbKNE

Section 4. Le « cens caché » (Daniel Gaxie)

  • 1. L’illusion démocratique
  • 2. Les inégalités de politisation
    1. Schèmes de perception, d’évaluation & de classification des événements & des enjeux politiques
    2. La division sociale du travail
    3. Le concept de champ politique

Section 5. Les évolutions récentes : l’unification des marchés politiques, l’augmentation de la non participation

  • 1. L’intensification de la compétition
  • 2. La rationalisation des pratiques politiques
  • 3. La personnification de l’univers politique
  • 4. La collectivisation de l’activité politique
  • 5. Intégration & autonomisation des marchés politiques
  • 6. Une non participation en hausse : non ou mal inscription, abstention intermittente ou systématique, votes blancs et nuls

Ouvertures et exercices :

  1. Visionnez cette interview de Daniel Gaxie, Professeur de Science politique à l’Université de Paris 1 – Panthéon-Sorbonne, sur les rapports ordinaires au politique (54’28) : https://www.politika.io/fr/entretien/rapports-au-politique

2. Résumez et mettez en perspective, de manière argumentée, cette conférence de Patrick Lehingue, Professeur de Science politique à l’UPJV : « L’élection est-elle un rite démocratique dépassé ? » (1h03) ; à visionner ici : https://webtv.u-picardie.fr/watch_video.php?v=WX2O9RXO5BAY

3. Visionnage du film documentaire de septembre 2014 “J’ai pas voté” (46’23), consultable ici : https://www.bing.com/videos/search?q=sociologie+abstention+france&ru=%2fvideos%2fsearch%3fq%3dsociologie%2babstention%2bfrance%26qs%3dn%26form%3dQBVR%26sp%3d-1%26pq%3dsociologie%2babstention%2bfrance%26sc%3d0-28%26sk%3d%26cvid%3dF9DA146102D342D383A24CEC942F3425&view=detail&mid=AA4DE48A1F4CAAD426FBAA4DE48A1F4CAAD426FB&&FORM=VDRVSR

4. Visionnez l’intervention de la politiste Aurélia Troupel, Maîtresse de conférences en Science Politique à l’Université de Montpellier, sur les votes blancs et nuls (durée : 3’23) + Lisez l’article de l’auteure, “Le vote blanc et nul, un porte-voix à faible résonance”, The Conversation, 22 mai 2017, consultable ici : https://theconversation.com/le-vote-blanc-et-nul-un-porte-voix-a-faible-resonance-77965

Exercices proposés sur le chapitre 3 :

  1. Vous élaborerez une fiche de lecture (pour les conseils méthodologiques, vous vous reporterez à la fiche technique du livret MTU) sur le texte suivant, gratuitement accessible en ligne sur le portail Persee :

Alain Garrigou, « Le secret de l’isoloir », Actes de la Recherche en Sciences Sociales, n° 71-72, mars 1988, pp. 22-45.

Vous montrerez en particulier comment les Français ont fait l’apprentissage du vote et comment ils sont devenus électeurs.*

2. Vous élaborerez une fiche de lecture sur le texte suivant, gratuitement accessible en ligne sur le portail Persee :

Michel Offerlé, « Le nombre de voix. Electeurs, partis et électorat socialistes à la fin du XIXème siècle en France », Actes de la Recherche en Sciences Sociales, n° 71-72, 1988, pp. 5-21.

Vous montrerez en particulier en quoi on peut dire que les « données électorales » sont des construits sociaux.

3. Vous élaborerez une fiche de lecture sur les textes suivants, gratuitement accessible en ligne sur le site OpenEdition :

Olivier Ihl, « La civilité électorale : vote et forclusion de la violence en France », parties 1 & 2, Cultures et conflits, n° 9-10, 1993, pp. 75-96.

Attention, une fiche de lecture n’est pas un simple résumé du texte, mais suppose une mise en perspective critique (actualité des conclusions du texte, mise en perspective avec d’autres textes ou travaux, élargissements possibles, critiques en cas de controverse scientifique, etc.). Veillez donc à bien lire la fiche méthodologique, et à vous appuyer aussi sur le cours.

4. Sur la base du cours et de vos lectures complémentaires, vous pourrez élaborer un plan détaillé de dissertation ou rédiger une dissertation complète (pour la méthodologie, vous vous reporterez à la fiche technique du livret MTU) sur l’un des sujets suivants :

  • Quelles ont été les principales conséquences politiques du passage du suffrage censitaire au suffrage universel en France en 1848 ?
  • En quoi peut-on dire que l’électeur est une invention ?
  • La distribution sociale des compétences politiques
  • Les déterminants sociaux des comportements électoraux

Bibliographie pour le chapitre 3 (sont mis en gras les articles gratuitement accessibles en ligne, à lire obligatoirement en complément du cours)

Actes de la Recherche en Sciences Sociales, « Votes », n° 140, 2001.

– Beaurepaire-Hernandez (Adeline), Guedj (Jérémy) [dir.], L’Entre-deux électoral. Une autre histoire de la représentation politique en France (XIXe-XXe siècles), Rennes, PUR, 2015.

– Bensoussan (David), « Des notables bien vivants. La pérennité de la notabilité traditionnelle en Bretagne dans l’entre-deux-guerres », Histoire@Politique. Politique, culture, société, n° 25, janvier-avril 2015 [en ligne].

– Bourdieu (Pierre), «  La représentation politique. Eléments pour une théorie du champ », Actes de la recherche en sciences sociales, n° 36/37, février-mars 1981, pp. 3-24.

– Braconnier (Céline), Dormagen (Jean-Yves), La Démocratie de l’abstention. Aux origines de la démobilisation électorale en milieu populaire, Paris, Gallimard, coll. « Folio », 2007.

– Chamouard (Aude), « Existe-t-il des notables socialistes sous la Troisième République ? », Histoire@Politique. Politique, culture, société, n° 25, janvier-avril 2015 [en ligne].

– Christin (Olivier), Vox Populi. Une histoire du vote avant le suffrage universel, Paris, Seuil, 2014.

– Cohen (Antonin), Lacroix (Bernard), Riutort (Philippe) [dir.], Les Formes de l’activité politique. Eléments d’analyse sociologique XVIIIe-XXe siècle, Paris, PUF, 2006.

– Déloye (Yves), Ihl (Olivier), L’Acte de vote, Paris, Presses de Sciences Po, 2008.

– Déloye (Yves), Les Voix de Dieu. Pour une autre histoire du suffrage électoral : le clergé catholique français et le vote, XIXeXXe siècles, Paris, Fayard, 2006.

– Déloye (Yves), Dézé (Alexandre), Maurer (Sophie) [dir.], Institutions, élections, opinion. Mélanges en l’honneur de Jean-Luc Parodi, Paris, Presses de Sciences Po, coll. « Académique », 2014.

– Demazière (Didier), Le Lidec (Patrick) [dir.], Les Mondes du travail politique. Les élus et leurs entourages, Rennes, PUR, 2014.

– Dulong (Delphine), La Construction du champ politique, Paris, PUR, 2010.

– Faucher (Florence), Hay (Colin), « Les rituels de vote en France et au Royaume-Uni », RFSP, vol. 65, n° 2, 2015.

– Garrigou (Alain), « Clientélisme et vote sous la IIIe République », in Briquet (Jean-Louis), Sawicki (Frédéric) [dir.], Le Clientélisme dans les sociétés contemporaines, Paris, PUF, 1998.

– Garrigou (Alain), « La construction sociale du vote. Fétichisme et raison instrumentale », Politix, n° 22, 1993, pp. 5-42.

– Garrigou (Alain), Histoire sociale du suffrage universel en France, Paris, Seuil, 2002.

– Garrigou (Alain), Le Vote et la vertu. Comment les Français sont devenus électeurs, Paris, Presses de la FNSP, 1992.

– Gaxie (Daniel), La Démocratie représentative, Paris, Montchrestien, coll. « Clefs Politique », 3e éd. 2000.

– Gaxie (Daniel), Le Cens caché. Inégalités culturelles et ségrégation politique, Paris, Seuil, 1978, dern. éd. 2000.

Histoire@Politique, n° 25, janvier-avril 2015 : « Notables et République en France de 1870 à nos jours ».

– Huard (Raymond), Le Suffrage universel et la démocratie 1846-1946, Paris, Aubier, 1991.

– Ihl (Olivier), « L’urne électorale. Formes et usages d’une technique de vote », Revue Française de Science Politique, vol. 43, n° 1, 1993, pp. 30-60.

– Ihl (Olivier), Le Vote, Paris, Montchrestien, coll. « Clefs Politique », 2e éd, 2000.

– Jardin (André), Tudesq (André Jean), La France des notables, 1815-1848, Paris, Seuil, 1973.

– Lehingue (Patrick), Le Vote. Approches sociologiques de l’institution et des comportements électoraux, Paris, La Découverte, coll. « Grands Repères Manuels », 2011.

– Mazeaud (Alice) [dir.], Pratiques de la représentation politique, Rennes, PUR, 2014.

– Neveu (Erik), Sociologie politique des problèmes publics, Paris, Armand Colin, 2015.

– Offerlé (Michel) [dir.], La Profession politique XIXe-XXe siècles, Paris, Belin, 1999.

– Offerlé (Michel), « L’électeur et ses papiers. Enquête sur les cartes et les listes électorales (1849-1939) », Genèses, n° 13, 1993, pp. 29-53.

– Offerlé (Michel), « Mobilisation électorale et invention du citoyen. L’exemple du milieu urbain à la fin du XIXème siècle », in Gaxie (Daniel) [dir.], Explication du vote, Paris, Presses de Science Po, 1985, pp. 149-174.

– Offerlé (Michel), Les Partis politiques, Paris, PUF, coll. « Que sais-je », 1987.

– Offerlé (Michel), Un Homme, une voix ? Histoire du suffrage universel, Paris, Gallimard, coll. « Découvertes », 1995.

– Poirmeur (Yves), Les Partis politiques. Du XIXe au XXIe siècle en France, Paris, LGDJ/Lextenso Editions, coll. « Systèmes Perspectives », 2014.

Réseaux, 2014, vol. 5, n° 187 : « Le travail politique par et pour les médias ».

– Rosanvallon (Pierre), Le Sacre du citoyen. Histoire du suffrage universel, Paris, Gallimard, 1992.

Savoir/agir, n° 31, mars 2015 : « La démocratie » (articles de Nathalie Ethuin, Rémi Lefebvre, Alexandre Dézé, Pierre Mongaux, Julien Fretel, Héloïse Nez, Lamprini Rori…)

Savoir/agir, n° 32, juin 2015 : « Réinventer les partis politiques » (articles de Michel Offerlé, Daniel Gaxie, Patrick Lehingue. José-Luis Moreno Pestanas, Patrick Champagne…)

– Sauvêtre (Pierre), Quand les socialistes inventaient l’avenir (1825-1860), Paris, La Découverte, 2015.

– Tudesq (André-Jean), « Les comportements électoraux sous le régime censitaire », in Gaxie (Daniel), [dir.], Explication du vote, Paris, Presses de Science Po, 1985, pp. 106-125.

– Voillot (Christophe), Quéro (Laurent), « Du suffrage censitaire au suffrage universel : évolution ou révolution des pratiques électorales ? », Actes de la Recherche en Sciences Sociales, n° 140, 2001, pp. 34-40.

– Weber (Max), Economie et société, Paris, Plon, coll. « Agora », 1995 [e.o. 1921].

– Weber (Max), Le Savant et le politique, Paris, Plon, 1959 [e.o. 1919].

– Weber (Max), Le Métier et la vocation d’homme politique, Paris, Plon, coll. « Bibliothèques 10/18 », 2001.